德媒：瑞典文学院讨论今年是否暂停颁发诺贝尔文学奖，你怎么看终身教授和院士nas有什么称号

各位网友好，小编关注的话题，就是关于院士终身制没了的问题，为大家整理了3个问题院士终身制没了的解答内容来自网络整理。

德媒：瑞典文学院讨论今年是否暂停颁发诺贝尔文学奖，你怎么看

享誉世界的诺贝尔文学奖恐怕怎么也没想到，今年大概是要以另一种方式“昭著”世界了。今年的诺贝尔文学奖迟迟难以出笼，甚至很可能会推迟一年颁发，主要原因是负责选择文学奖得主的瑞典文学院深陷两大丑闻之中：一名女院士的丈夫受到了性骚扰和泄漏获奖名单的指控。

文学奖在历史上曾有7次暂停颁发，但如果是因为性骚扰丑闻的原因可算是史无前例的第一次！之前都是因为在一战或二战期间无人参评而延后。

这次瑞典文学院可能怎么也没想到，今年从好莱坞掀起的“我也是”女性反性骚扰活动如火如荼，会从演艺界延烧到了文艺界。可是从某种角度而言，这似乎是有一定必然性的。演艺界和文体界在这方面似乎是个充斥潜规则的大染缸。

瑞典文学院这场危机是从2017年11月出现苗头，当时多达18名女性对法国摄影师阿尔诺发起性骚扰指控，说她们遭受长期骚扰或侵犯，而有的地点就包括貌似神圣的文学殿堂，瑞典文学院名下的公寓。还有其中一项指控称阿尔诺甚至曾摸过瑞典女王储维多利亚公主的臀部。可谓色胆包天。

阿尔诺的妻子是文学院院士，据瑞典媒体报道说阿尔诺从1996年起先后七次泄露诺贝尔文学奖得主的姓名。被泄露的诺奖得主包括美国歌手和音乐创作人鲍勃·迪伦以及白俄罗斯记者斯韦特兰娜·阿列克谢耶维奇。阿尔诺的“内幕消息”很可能就是吹枕边风得来的。更可怕的是，阿尔诺还曾通过妻子的渠道获得了文学院资助，经营一家位于斯德哥尔摩的文化俱乐部，而这里召集了不少女性名媛，令人细思极恐。

丑闻如今已对文学院构成了来自内外的压力。本来文学院有18名院士，均为终身制。但到目前为止，数名院士因对文学院处置丑不满而辞职。最新辞职的是常任秘书达尼乌斯。瑞典国王古斯塔夫是瑞典文学院的赞助人，他表示将考虑院士辞职的新规则。诺贝尔基金会委员会谴责瑞典文学院谴责“已严重失信，构成败坏诺贝尔奖声誉的风险”。

nas有什么>称呼/h2>

美国国家科学院（NAS）院士称号是美国科学界的至高荣誉，很长一段时间以来，该机构院士享有终身资格。近年来，受到各种因素影响，NAS于2019年6月修改了章程，允许开除违反该院准则的成员，院士终身制就此打破。

科研资源集中在院士手中，是否有可能阻碍年轻科技人才的成长？

这个问题很严重，也是很多有才华的人到美国寻求发展的重要原因。

在国内，想申请课题基金，都想找牛人站台背书，院士是首先。实际很多院士和项目根本不沾边，但挂他名就容易申请上。

这名可不白挂，资金要分一部分给出去，项目出来了还要挂名，院士名利双收，甚至大头，实际啥也没干。院士只是很少一部分人，而不是院士的学阀，大批存在，这成为一个主流现象。很可怕。

中国的人才流失，这是重要原因，甚至主要原因。

科研资源集中在院士手中，不但不会阻碍年轻科技人才成长，相反还可以更好的培养科技人才！

首先，院士是科研力量的集中体现，是最有能力也最有把握实现科研目标者。院士对科研项目更具有统筹规划能力，科研资源集中于院士，有利于科研资源效率和效果的最大化，也有利于实现以老带新，培养祖国的阶梯型科研团队。

其次，科研资源集中于院士，并不意味着年轻的科研工作者不能使用。一般情况下，科研项目都是团队联合攻关，院士牵头，其它各梯次人士在不同岗位上共同参与，所以科研资源不是院士独占，而是项目科研团队所有成员共享。

第三，对于科研能力强的年轻的科学家，国家在科研资源分配上还是会兼顾的。事实上，现在相当一部分科研资源已经向年轻新锐们倾斜，我国不少重大攻关项目也都是年轻的科学家担当大梁，他们理所当然的也是科研资源的拥有者和调配者！

到此，大家对院士终身制没了的解答时否满意，希望院士终身制没了的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。