你怎么看待''真正的收藏在民间''这句话马未都打官司“白岩松等作家联名号召拯救实体书店”能起到多大作用

各位网友好，小编关注的话题，就是关于马未都回应破产传言的问题，为大家整理了2个问题马未都回应破产传言的解答内容来自网络整理。

你怎么看待''真正的收藏在民间''这句话

您说的对，只有从事大量的鉴定工作，才能发现真正的好东东在民间，博物馆根本没有，例如专家说的汉玉无大器，就是因为博物馆里没见过有汉代的大玉器，至多有个十几厘米的酒卮，二十厘米以上的大件基本没有，但民间有二十厘米以上的瓶尊鼎钟，还不少。民间还有不少汝窑，也是专家认为不可能的事情。黑皮玉，古蜀玉专家也都不认，都待进一步研究和验证，相信随着时间的推移，会有办法认定的，不能轻易否定掉先人创造的辉煌，留传下来已不易，不能因不承认而废掉。现在国家己发文件巜关于艺术品经营管理办法》，将民藏品当作古代艺术品对待，统称古代艺术品，经备案登记后可以上市交易买卖，是一大好事，可是好多人不知道，还在苦等新政策。请去看一下头条里的＂谈古论民藏＂，里面说的很清楚，说民藏春天已经到了，上级领导部门也支持民众卖些东西改善生活，改善收***的困境。很好，可以去看看！

中华上下五千年的中华文化收藏品，因为历史的变革，及战乱的时期的变更，一些大的珍稀的文物藏品，有一部份被各代朝庭帝王将相，及一部豪门收集收藏，一部份被外来侵略都掠夺，也有一部份流入了民间，因而民间的收藏自古以来也为国家保护了众多文物，虽说民间收藏鱼龙混杂，也难免假冒高仿，鱼目混珠，，但民间确实有一些精珍美，连一些省市博物馆都缺少的文物，而且民间收藏小而精的一些主题，专题收藏品也弥补了一些省市博物馆馆藏展示的不足，，有些个人民间收藏虽不能说件件称得上是文物级别，但简单的称为文化历史纪念馆还是较为恰当的，藏之于民，用之于民，展之于民，利国利民又利己，还是值得弘扬提倡坚持与鼓励的，以上仅为个人观点仅供大家参考，让中华优秀传统文化藏品，文物，的宣传传承展示更加:灿烂辉煌齐努力。

“白岩松等作家联名号召拯救实体书店”能起到多大作用

白岩松等作家联名号召拯救实体书店，表明了文化名人在拯救实体书店行动中的态度，体现了文化名人在文化建设中′的责任担当。在此，为他们点赞！

一、文化名人在拯救实体书店中的旗帜和导向作用十分>紧张/strong>

书店，是书籍经营场所，但又不仅仅是以盈利为目的的普通经营场所，在某种意义上，它是支撑人们追求高尚精神生活的家园。由于种种原因，特别是受一些”宁在宝马车里哭，不在自行车后座上笑”的扭曲价值导向影响，加之网络书店的冲击，实体书店在经营中遇到了切实的困难，房租和员工工资上涨，书籍销量不足，有的甚至到了难以为继的程度。

而白岩松等文化名人，无论他们个人成长经历，还是进步发展历程，都实实在在地得到了实体书店带来的裨益，也敏锐地发现了实体书店遇到的窘境，为了保护实体书店，他们振臂一呼，体现了对保护实体书店的鲜明态度。必将对全社会重视和解决这个问题，起到积极的促进作用。

二、唤醒全社会对实体书店的保护非常关键

文化名人现身说法，在一定程度上会增加民众对实体书店遇到的经营困难现状的了解和关注。但是，唤醒全社会大众群体对实体书店的保护意识，绝不是一蹴而就的事，这需要各级各部门通力合作，需要越来越多的人齐心协力的不断努力。一句话，把关心重视实体书店保护的人们凝聚起来，形成思想共识和强大合力。

三、多措并举解决实体书店经营困难需要治本之策

充分认识文化建设对经济建设的意义和作用，动员全社会方方面面的力量，以功成不必在我，功成必定有我，不以善小而不为的决心和态度，抓好对现有实体书店的保护。建议由文化部门牵头，采取一店一策，在政策、资金、税费、电价等多方面进行扶持，同时鼓励企事业单位积极与实体书店进行精神文明共建，多组织开展群众性的购书和读书分享活动，形成全社会重视阅读的浓厚氛围。

总之，文化名人开展实体书店拯救行动仅仅是第一步，需要从我做起，从现在做起，举全社会之力把实体书店拯救好，把文化建设得更好，让书香浸润，让心灵得到抚慰。

到此，大家对马未都回应破产传言的解答时否满意，希望马未都回应破产传言的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。