Facebook一夜蒸发300亿，泄露5000万人隐私，舆论风波该如何收场美国绝密情报遭泄露了吗英驻美大使达罗克发回国的秘密电报和备忘录怎么会泄密？是谁泄的密

各位网友好，小编关注的话题，就是关于美国绝密情报遭泄露的问题，为大家整理了2个问题美国绝密情报遭泄露的解答内容来自网络整理。

Facebook一夜蒸发300亿，泄露5000万人隐私，舆论风波该如何收场

对于扎克伯格和它的Facebook而言，泄露门问题将其推向了“非死不可”的深渊。

用户数据是互联网的基础。你每次下载app都赋予了开发者访问你的部分个人信息的权利。每次你跟任何技术公司——包括Facebook、Google、Amazon等互动的时候，你都在帮助他们建立一个庞大的信息数据库。作为交换，你信任他们不会用这些数据去干坏事，因为你想要他们提供的服务。

在互联网时代，人们享受互联网带来的优势与便利，但个人数据越来越多地暴露于网络之中，衣食住行、社交习惯等等都能在大数据中有迹可循，个人信息泄露的风险越来越大。

脸书“泄露门”说白了本质核心是个人信息保护问题。但西方世界主流观点就是私有财产神圣不可侵犯，泄露个人信息无疑是侵犯了西方世界主流人群的价值观，也暴露了亚马逊、Facebook等互联网公司最大的隐忧---个人信息是否被更好地保护？如果这个问题不被完美解决，一旦失去用户信任，财富蒸发算轻的，弄不好会有牢狱之灾。

现在不仅仅是公司市值，股票狂跌，一夜蒸发三百亿，而且Facebook遭遇自成立以来最为严重的政治及法律危机，那就是美国联邦贸易委员会已经就数据泄露事件展开调查，正在调查Facebook是否违反政府隐私协议，允许剑桥分析公司获取用户的个人数据。若属实，罚金高达2万亿美元（约12.7万亿元人民币），而Facebook的总市值也才4885亿美元！

创立于2004年的脸书作为现今世界排名第一的网络社交媒体，其10亿多的用户和体量都被传统媒体所羡慕和仰望，当然也有嫉恨。正所谓苍蝇不叮无缝的蛋，此次泄露门事件造成的舆论愈演愈烈，排山倒海，几近失控。扎克伯格终于在事件发生4天后发声，承认脸书在保护用户数据方面出现漏洞，坦诚地表示没能保护好用户数据，梳理了Facebook应对数据门的时间线，并列出了即将落实的应对策略。

但仅仅发声承认错误落实对策解决问题却不是最终的解决办法，因为现在墙倒众人推，包括英国信息专员办公室、欧盟、美国国会情报委员会、商业委员会和司法委员会、德国政府在内，均相继宣布对此次Facebook“泄露门”事件展开调查。

此次“泄露门”这对于扎克伯格和Facebook来说是一个难关。因为你的反映迟钝，舆论坐实了你对这个问题的虚弱，那墙倒众人推，你之前的风光触犯了很多人的利益，也有的人肯定愿意见你被打倒！正所谓树倒猢狲散，痛打落水狗，你的倒下也就是我的崛起。

未来，脸书和扎克伯格是绝地求生，还是非死不可，还需我们拭目以待。

英驻美大使达罗克发回国的秘密电报和备忘录怎么会泄密？是谁泄的密

这是短短几个月时间里的第二次重大泄密事件。

此前，今年4月，英国国家安全委员会一次关于“是否允许华为参与英国5G网络建设”的会议内容就曾遭泄露，在英国国内外引发轩然***，并导致国防部长加文威廉姆斯被解职。

短短3个月后，再次发生泄密事件，先撇开泄密者到底是谁，此事暴露了英国政府内部分歧巨大，以至于在保密工作上“漏洞百出”。

当地时间7月5日，英国《每日邮报》头版刊登出一篇“爆炸性”文章，标题是“我们在美国的人，说川普‘无能’”。文章内容很劲爆，直接曝光了英国驻美大使达罗克写给英国首相府的绝密电报，日期范围从2017年一直到上个月。电报中，达罗克对川普是好一通差评，甚至用上了“无能（inept）、不靠谱（insecure）、不称职（incompetent）”等词汇，并形容白宫内部的斗争激烈得就差“动刀了”（knife fights）。不仅如此，他还在秘密电报中“诅咒”川普倒台，称他的“职业生涯可能将以耻辱的方式结束”。

由此掀起英美这哥俩间一场外交风波，让英美关系陷入尴尬。

看完热闹后，人们开始猜测：如此绝密的文件怎么说泄露就泄露了呢？是谁泄的密？搅混水的人到底是谁？

也许如许多国际重大谜案一样，也许如上一次泄密案一样，此案也难查明真相。新华裔就按照“谁在此事中获益“的逻辑推论，大开“脑洞”，感到其中不乏有阴谋的味道。

主要有两种可能：英国内斗、反川普阵营操作。

首先是英国内斗。英国自公投脱欧以来就进入多事之秋，激烈的内斗一再上演，从桌子底下的拳脚，到公开舞台上的较量，五花八门。最近保守党党首之争已经进入了关键时刻，前外交部长约翰逊和现任外交部长亨特进入最后的“决赛”，不出意外，两人中的胜者将出任英国首相。在如此敏感的时机发生泄密事件，有不少人怀疑，幕后主使就是受益者约翰逊或者他的支持者。

佐证一：本月初，英国扣押了伊朗油轮，现在又出现密电泄露的重大丑闻，接二连三给亨特祭出“绝杀”：很可能会让人对亨特的外长能力产生质疑，连一个英国外交部都管不好，怎么能够带领英国走出脱欧困局呢？如此一来，本来胜选希望就不大的亨特，就被斩断了最后一丝机会。

佐证二：脱欧困局一直难解，英国人忙着各种“站队”，光脱欧派就分成了软硬两派。有人猜测泄密者正是投入的脱欧派“玩家”，这些“玩家”想把对脱欧“事业”不热心、甚至怀有敌意的达罗克“一撸到底”，换上一个支持脱欧的驻美大使，以便之后更好地迎合支持英国脱欧的川普。持这种观点的人不在少数，前英国驻美大使迈耶就表示，泄密者是故意破坏达罗克的工作，希望由自己人取代。

佐证三：英国《卫报》推断，下任驻美大使热门人选、现内阁秘书塞德威尔同样对“脱欧”不太热心，美国可能更青睐法拉奇，因为他既是强硬“脱欧”派，又与川普关系良好。泄密事件发生后，法拉奇也跳出来表态：“（达罗克的）这些评论完全不足为奇，但他猜测川普与俄罗斯的关系就表明他完全不适合这份工作，他越早走越好。”但之后法拉奇又表示，自己无意接替达罗克，谁将成为新任英国驻美大使还得等等看。

佐证四：值得一提的是，曝光密件的记者奥克肖特的立场。此人属于强硬“脱欧”派，是英国脱欧党党首法拉奇的盟友，这一点也成了这种猜测的佐证之一。

再就是美国操作。当然，如此臭特朗普的文件，绝对不是特朗普阵营操作，而只能是反对他的阵营所为。有分析认为，川普正在全力备战2020年美国大选，被英国大使痛骂的信息一旦公开，那么必定会令他选情失分。甚至有人猜测，美国情报部门其实早已破译英国外交密电码，在选战开启之时，通过第三人交给英国媒体披露，借此打击川普阵营。

不管怎样，诚如英国前首相艾德礼曾经所说，不能保守秘密的政府注定一事无成。看来，英国政府面临前所未有的乱局，治理英国任重而道远。

到此，大家对美国绝密情报遭泄露的解答时否满意，希望美国绝密情报遭泄露的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。