你是怎样看待长崎事件的21楼割断绳子12楼施工遭老人割绳

各位网友好，小编关注的话题，就是关于12楼施工遭老人割绳的问题，为大家整理了1个问题12楼施工遭老人割绳的解答内容来自网络整理。

你是怎样看待长崎事件的

1894年9月至1895年2月的中日甲午海战，日本国以没有一艘舰艇被击沉的战绩，全歼清朝北洋水师，举世为之震惊。

战前的北洋水师，拥有主要军舰25艘，辅助军舰50艘，运输船30艘，官兵4000余人。其实力被评为“亚洲第一、世界第九”（采用当时《美国海军年鉴》的排名，前八名分别为：英国、法国、俄罗斯、德国、西班牙、奥斯曼土耳其、意大利、美国）。当然，这个排名仅仅依据舰艇数量、排水量、大炮口径等等，实际作战能力是无法计算排名的。

号称“亚洲第一”的北洋水师为什么败给了蕞尔小国的日本？为什么败得这么惨？其原因，后人总结得已经比较全面了，诸如慈禧挪用军费、军备松弛、军纪涣散、制度***、朝廷党争等等。清廷削减海军军费、基本停止购买新舰，而日本则大力发展海军，中日海军力量对比发生逆转，则是其中不可忽视的重要原因。中日海军力量对比发生逆转，则起因于甲午海战八年前一个鲜为人知的历史事件——长崎事件。

长崎事件在当时也称“镇远骚动”，日本称作“长崎清国水兵事件”。这一历史事件，在中国的历史教科书上往往只字不提，在关于中日甲午战争的文献中也鲜有提及。今年6月28日我参观威海刘公岛中国甲午战争博物馆时发现，陈列馆内只用一幅油画简单提了提长崎事件。解说员说，长崎事件之后达成的协议，是中日之间一个平等的条约，是清政府对日外交的唯一一次胜利。

长崎时间虽然以和平了结，但在日本人眼里无疑是一场不亚于任何列强的外交侵略，日本在当时没办法战胜同为亚洲现代进化的“第一强国”，使得日本对殖民扩张的思想越来越浓厚，从而导致日本加强了军备，而日本军方更是说过“一定要打胜定远”，日本的舰船也开始了针对清朝的“镇远”“定远设计”，同时在国内宣传，使得民间反华情绪高涨，“李鸿章”将北洋军舰送到日本修理本来就有威慑的意思，只是没想到这样一件事竟然对日本人的民族心理有那么大的***。而且如果那个时候，清军的军舰实力比日方要大的多，如果在长崎事件中采取朗威理的建议，打上那么一架，则此事过后中日水军强弱必大不相同。

长崎事件的得失要分两面来看：

首先是清政府方面，北洋水师的水兵并没有受到过度的伤害，表面上清政府有了面子。实际的结果却是泄露了舰队武器机密，并且从此时起装备的更新陷于停顿，武备训练越来越松弛，从此北洋水师的战力一路下坡。

反观日本，虽然一时作出了让步，却了解了北洋水师的装备情况，而且此次事件在很大程度上***了日本，使其奋起直追，上下一心，大量增添新式武器装备。从此日本海军越来越强。

最后，结果大家都知道，清政府甲午海战失败，签署了丧权辱国的马关条约。

“长崎事件”面面观：从技术层面上分析是刻舟求剑。事件发生后的反思是有必要的，但不能仅限于技术层面。如果时光倒流，大家再回到那个时代，当一切都是未知时，谁有先见之明？近代中国敗于日本，根本上是制度的落后。就像一座腐朽透顶的木塔，仅靠几颗进口螺丝钉就能改变命运是不可能的。在这种前提下，慈禧、光绪、翁同和、李鸿章、刘步蟾等等，每个人都做了貌似合理合法的决定，都不会得到纠正，谁也不敢也无法纠正他们。人微言轻，没有制度保障，多说了就被杀。这样的体制，足以保证这艘破船触礁并沉没。

到此，大家对12楼施工遭老人割绳的解答时否满意，希望12楼施工遭老人割绳的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。