国足1：1澳大利亚，是否证明李铁之前不重用归化球员是错误的国足1比3澳大利亚比赛国足1比3澳大利亚

各位网友好，小编关注的话题，就是关于国足1比3澳大利亚的问题，为大家整理了1个问题国足1比3澳大利亚的解答内容来自网络整理。

国足1：1澳大利亚，是否证明李铁之前不重用归化球员是错误的

不重用规划球员被事实证明很明显是错误的。但，是不是李铁不重用规划球员，这个可能是有待商榷的。试想一般球迷都能知道重用规划球员是更优的选择，职业球员、教练、踢了几十年球的李铁不大可能不知道。估计背后应该有更多不为人知的因素在发生影响。

错误的[捂脸][捂脸][捂脸]

艰难逼平澳大利亚就把归划的作用无限抬高是非常不明智的心态。

我认为一开始就四归划也许场面会好一些，成绩却好不到哪去。

艰难逼平澳大利亚根本不值得为归划球员作用炫耀，和之前的那支无归划国足相比，四归划的中国男足实力并没有明显增强。

以全归划首发对阵澳大利亚的场面来判定之前用这个阵容就能成绩更好很天真。

归划全首发都认为打的很好也只不过是艰难逼平了澳大利亚，这就说明归划球员很了不起吗？

别忘了，上届十二强，没有归划不是照样0:0平伊朗吗？那可不是艰难逼平，是遗憾平伊朗。

1:1平澳大利亚证明不重用归划是错误的[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

还用问吗？那肯定的啊！不说埃克森怎样，你就看洛国富，对沙特，下半场上来以后，把沙特打的多狼狈，有目共睹。无论打阿曼还是沙特，澳大利亚，他上场，绝对是全场最拼的那个。有他在，对方那条边路就不敢轻易上去助攻，不仅缓解自己方防守的压力，还能在前场极大的组织进攻。虽说归化球员年龄都不小，但是通过比赛能看出来，他们的态度，他们的脚下技术，互相配合，以及意识，真的与本土球员不是一个档次。人家的停球和处理球的方式，每次都能把一次进攻进行到底。我们呢？中后场长传球，停5米远，然后就是一口唾沫，一个大拇指，就完事了！这就是差距，此时此刻还要想着什么国家荣誉必须用中国人，外国人给你卖命有错？既然你走了归化这条路，目的不就是短时间提高水平，进世界杯？如果他们进了世界杯，那中国足球不就又有一丝希望？都知道青训重要，全国踢球的学生平均一万，什么概念，人家日本踢球的中小学生有一百万，前几天他们举办全国第100届月中学联赛。100届啊！！！这能比吗？那有人会说了，这次进了世界杯，国家足球未来就有希望了？当然不是一下就能解决，那是需要国家体制改革，教育改革做的事，多会体育成绩影响力能提高到文化知识成绩影响力的一半。最起码进了世界杯，全国人民对足球的热情肯定又会特别高涨，全民踢球，热情有了，兴趣有了，才会有更多踢球的中小学生，才能有青训的未来啊！

赢球是关键！

既然规划了，就是放着让用球员呢，四外援上场后，明显我们进攻有起色了，给对方球门造成了威胁，后防压力自然减少了，有更多的时间组织进攻。之前没上规划球员我们更多的是防守，结果防守反击也没打出来，自然是输球了。

本轮对阵澳大利亚上了四外援，明显就不是一味地防守了，所以不用外援基本上赢不了，用了外援还可能赢球。这场1比1就能说明很大问题，有时候还是得重用下外援，同时也能让我们国内球员感受下高水平的球员是怎么踢球的。所谓近朱者赤，近墨者黑！我们球员只有经常和高水平球员踢球才能知道世界有多大，自己有多大差距。

到此，大家对国足1比3澳大利亚的解答时否满意，希望国足1比3澳大利亚的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。