机场小哥哥因帅走红，却被扣去10%工资，对于此事，你怎么看网红大闹机场被拘留是真的吗网红大闹机场被拘留

各位网友好，小编关注的话题，就是关于网红大闹机场被拘留的问题，为大家整理了1个问题网红大闹机场被拘留的解答内容来自网络整理。

机场小哥哥因帅走红，却被扣去10%工资，对于此事，你怎么看

这位小哥哥是厦门航线的一位机务技术人员，由于旅客的拍摄，并上传到网络，点击破百万，引起了不小的轰动，在网络上红了一把，大众看到的同时，单位的领导也看到了，不过我们看的是颜值，领导注意到的就不是颜值了，而且他的着装，穿戴不整，动作不规范，所以导致了处罚，扣了10%的工资。

对于这个事情呢，虽然小哥哥很帅，但是公司有公司的规章制度，耍帅可以，但是也是要遵循公司制度的，该穿好就穿好嘛，咱又不是T台秀，注重的不应该是外在的美，好在也不严重，下次注意就行，长的好，怎么穿都好看，穿规规整整的制服，更帅，上班时代表的不只是个人，是公司的形象，如果谁都可以想怎么穿就怎么穿，确实会乱套的。

不过，虽然照片很模糊，看身形，还是不错的，带上墨镜酷酷的，是姑娘们喜欢的类型。小伙也不错，关于这次惩罚，网友找到一个疑似该小哥哥的回复。知错能改，善莫大焉。

万事有利就有弊，以前还有句古话：人怕出名，猪怕壮。

现在有些人为了能红却不择手段，因为现在一时的爆红意味着有大把的利益可捞。

对于这个机场小哥哥，因为影响大而加重处罚，那是应该的。本身你就是违反了公司要求，然后旅客排到的视频又越传越广，加重处罚理所当然。很多是都是有规定，按时间的影响程度来规定处罚或者奖赏力度的。

说句不好听的，国家还有规定哪个地方如果出事故，伤亡人数超过规定的一个数，那事发地的父母官也是要负责任的，比如新闻中的重大责任事故！

“国有国法，家有家规”，而一个公司，自然有自己的规章制度，这个规章制度，所有员工都该遵守。

这位机场小哥哥固然很帅，但再帅，也得遵守公司的规定——该怎么着装就怎样着装，该怎样行动就怎样行动。

但在实际工作中，小哥哥却未能完全遵守公司的规定，导致自己的工资被扣去百分之十。这没什么好说的——本来就该如此。公司这样做，是对规章制度的维护，也是对员工利益的维护。

假设一下，若是公司因为小哥哥走红而网开一面，那接下来好了，小哥哥将会得寸进尺，更不把公司的规定放在眼里，至于别的同事，也会以小哥哥为“榜样”，漠视公司的规则。这样下去，公司还能好吗？公司若是经营得不好，所有员工不都跟着倒霉？

对员工严格要求，既是对制度的尊重，也是对员工的爱护。这样的公司，才是好公司。

看了这个题目，我有点无语！但是还是要发表我的观点！

这是要收颜值费吗？！

如果小哥没有违反工作条款的话，扣10%的工资确实不能理解，也是违反劳动合同法的！

如果因为耍帅耽误的工作，这就不行了。

工作纪律还是要遵守的，机场不是别的地方，工作要严谨，要细节，不能出错，不能马虎！

说到这里我得给在机场工作的表弟留言让他注意工作纪律了，再见，谢谢！

哈哈，帅小伙躺着中枪了，一枪使其“走红”，一枪使其被扣工10%。两枪过后，引来了讨论和思索，本人很愿意参与一下。

先说“网红”，是千万人的梦想，因为这是网络时代。于是，一些人开始千方百计的争当网红了，想出的招术也是五花八门，结果是遗笑大方。我想，网红并不是想当就当的，要有合适的时间丶地点、场合和行为，最主要的还是网友们的认同，你某一方面达到了认可，你就成了网红了，正如这个帅小伙一样，本来正在工作，碰到一个无事的拍摄者，发到网上，就成了网红。

“网红”到底好不好?仁者见仁，智者见智。带有正能量的，比如“救人不留名”、“见义勇为”、“小孩爱吃饭”、“培训鹦鹉”等。 是值得赞扬的，而有些，如“拦高铁女教师”，红的发紫，但遭人唾弃。反观本文，与拍摄者有利，与小伙子无干，但无意成了网红，小伙子挺欢喜的!

小伙子遭罚款，这是对的，是民航的正常管理，正如公务员上班穿西装，医生护士上班穿白大掛，交警上岗穿反光衣一样，一个企业有一个企业的形象和管理办法，没有规矩，不成方圆。小伙子也很不错，认识到自己的错误，按受了处罚，是个不错的员工。至于处罚比照点击率，不是我们认为的点击率越高越好，而是管理者认为，点击率越高，给企业造成的负面影响越大。

到此，大家对网红大闹机场被拘留的解答时否满意，希望网红大闹机场被拘留的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。