当前位置:首页 > 补水 > 正文

女司机开面包车与劳斯莱斯相撞,或面临200万索赔,你怎么看货车撞劳斯莱斯全责怎么赔偿货车撞劳斯莱斯全责

  • 补水
  • 2024-11-06 01:10:43
  • 10
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于货车撞劳斯莱斯全责的问题,为大家整理了1个问题货车撞劳斯莱斯全责的解答内容来自网络整理。女司...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于货车撞劳斯莱斯全责的问题,为大家整理了1个问题货车撞劳斯莱斯全责的解答内容来自网络整理。

女司机开面包车与劳斯莱斯相撞,或面临200万索赔,你怎么看

劳斯莱斯与面包车“天上地下”,开劳斯莱斯者与面包车司机不可同日而语。事故定性来看,面包车司机全责,劳斯来斯受损价值200万,面包车司机“赔上人生”可能也赔不起,怎么办?

但200万对劳斯莱斯主人来说就不值一提了,跟吸烟时弹掉的烟灰一样谁在意呢?所以,也就没有必要与面包车主较真了,放她一马等于救她一命,而救人一命胜造七级浮屠。能买得起此等豪车之人,那“钱”在其脑子中与平常百姓脑子中对钱的概念绝不一样,如果说美国可以“随意”地把纸变成钱,那这些人眼中钱跟纸差不多。豪车主人这么有钱,不是经商就是办企(黑、赌、毒除外),何不借此广告一回,效益应该比传统广告更值,善良易引人共鸣,尤其现在是自媒体发达时代,形形***之人绞尽脑汁成为“网红”,其目的不言自明。

女司机开面包车与劳斯莱斯相撞,或面临200万索赔,你怎么看货车撞劳斯莱斯全责怎么赔偿货车撞劳斯莱斯全责 补水
(图片来自网络侵删)

果如此,不仅为自己做了广告,而且树立了富人形象。要改变中国有钱人在人们中不好的印象,什么土豪?什么暴发户?等。“新冠”疫情中,很多网民不赞成那些家长呼吁政府包机接回他们滞留在英国的1.5万名小留学生,被指责为仇富。实际上是那些家长自己想多了,根本不理解什么叫“富”,光有钱,精神层面跟不上去,也仅仅是有点钱而已,也顶多是土豪、暴发户,称不上“富”。人不仅知道钱从哪来,更要知道钱到哪去,这才叫“富”。比尔盖茨、曹德旺等才是真正的富人。“慈善达人”陈光标虽然有争议,但也比土豪、暴发户光鲜亮丽得多。

中国改革开放的领路人邓小平提出:让一部人先富起来,然后带领广大人民共同富裕。所以啊,先富起来的人们,有责人和义务带动周围人共同致富,不做土豪或暴发户,做真正的富人,不远的将来,让说“坚决不能让中国人过上美国人的生活”这句的人闭上那张臭嘴。劳斯莱斯车主,你说呢?

面对路上行驶的豪车,只要是有点经验的司机,他们都能离多远就离多远。毕竟碰上那么一次,很有可能这辈子就完蛋了。

近日就出现了一例天价豪车劳斯莱斯被撞的消息,一辆女司机驾驶这一辆面包车违规行驶,造成了此次案件的发生。毫无疑问,女司机事对这起事故负有主要责任。经过初步鉴定,劳斯莱斯的维修费用高达200万人民币,瞬间这则消息便在网上爆火了起来。

事故发生在湖南长沙的某条国道上,时间是7月5号中午。

一辆长安牌微型面包车不按规定,在一处双黄线路段跨线左转,与一辆刹车不及的劳斯莱斯来了一个亲密接触。碰撞后,面包车发生侧翻,但好在没有人员死亡。经警方确认,双方司机都排除了酒驾。

从现场的照片中我们可以看到,劳斯莱斯库里南的车头损坏严重,零件也散落一地。不仅如此,全车的安全气囊都已经爆出,这已经算得上是妥妥的“大事故车”了。而在网上更是流传出来一份这起事故中库里南的粗略维修清单,维修价格已经高达了237.7万元。

随后,神通广大的网友们很快就又查到了面包车的保险信息。根据了解,这台长安牌面包车的确被判了全责,虽然业主上有商业险,但是其第三者责任险保额只有50万。

也就是说,这200万的维修费用中光面包车女司机自己就要承担150万元。

在这个时候,网上总会出现这两种声音。

第一种是指责女司机不守规矩,撞上豪车,赔钱也是活该。

第二种则是说豪车上路害人倾家荡产,装了一个地方就要这么多钱,这什么世道啊!

不管怎么说,总而言之,这次长安牌儿小面包的女车主的确是摊上了大事。不过仔细想一下,如果不是女司机,当初为了贪图方便跨越实线拐弯儿,也就不需要为数百万的赔偿而发愁了。

不过根据消息称,劳斯莱斯的车主在了解到对方的家庭情况后,这在酌情考虑对方的赔偿金额,希望这次的事件也能得到一个比较满意的解决吧。

这起事故也教会了我们三件事:

第一,努力赚钱,开上劳斯莱斯

第二,第三者保险要买贵一点

第三,无论什么时候都要遵守交通规则

很多人关心的是谁是全责。

一个简单的交通事故。面包车跨越双黄线猛然左转,肯定是全责。而劳斯莱斯是正常直行,没有责任。然后一边儿的群众就宁愿希望劳斯莱斯是酒驾,是故意不减速,故意把一个可怜的面包车顶翻。其实这里面成分最多的还是想往为富不仁上面靠。

可交警到了现场以后,打消了群众所有的顾虑和疑问。劳斯莱斯正常直行,没有喝酒和故意冲撞的行为,反而是面包车是非法左转,而且,很猛,没有给劳斯莱斯反应的时间。也就是说,吃瓜群众并没有找到杀富济贫的理由。而面包车却是正经的错误方。

既是错误就面临赔偿,赔得起吗?

吃瓜群众依然给算的很清楚,这个面包车的司机全责,这个劳斯莱斯的损失初步计算达到200万。而这个面包车的保险上限是50万,也就是还有150万的缺口,需要面包车司机自掏腰包。很显然,这个面包车司机是普通人,卖了房子卖了地,肯定也不够赔这150万的。怎么办?

这个交通事故是再普通不过的一个左转没有让直行的小事故。之所以被重视,完全是劳斯莱斯的价值。很多人都在同情面包车司机,认为她的一辈子毁了,赔偿不清这150万不说吧,以后还要背上债务,都没有办法正常生活了。

我不明白的是,为什么我们仇富的心理这么严重,劳斯莱斯一点错误都没有,人家的损失怎么就不被人同情呢?大家都认为面包车司机的生活给毁了,可人家劳斯莱斯呢?这个面包车司机赔不起的情况下,人家这150万就得自己掏,总不能因为150万没有人掏,车就不开了吧。其实人家才是最窝心的人啊!

光是抱怨没有用,平时的做法还需要正确才对。

面包车司机真的会明白自己的处境是怎么造成的吗?我看未必。她可能现在想得最多的是自己为什么这么倒霉,怎么会撞上这么贵的一辆车。其实她就是还不明白,如果自己选择正确的做法,又怎么会处在这么尴尬的境地呢?

怎么算正确呢?首先就是交规的遵守,穿双黄线超车,是绝对的错误。如果她不是这么猛,也不会被劳斯莱斯撞翻,也就没有这么严重的赔偿。另外,就是保险,为什么为了省钱,上那么简单的保险呢?如果你把保险上全了,不管是150万还是200万,不是都有保险公司来掏吗?

总之,我们总是出了事才会后悔。这往往就来不及。所以,我们不如未雨绸缪,很多事情都提早计划。尤其是跟车有关系的时候,我们还是遵守规定为好,咱们不能说撞上劳斯莱斯是倒霉,如果你撞上的一个开老年代步车的老人,你可能赔的更多,不是吗?

没有

到此,大家对货车撞劳斯莱斯全责的解答时否满意,希望货车撞劳斯莱斯全责的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。